CONCURSUS–2014
|
|
|
|
|
|
Логин
|
|
Вы не зарегистрированы? Нажмите здесь для регистрации.
Забыли пароль? Запросите новый здесь. |
|
|
Сейчас на сайте
|
|
 Гостей: 5
На сайте нет зарегистрированных пользователей
Зарегистрировано: 1,408
Новый пользователь: kafarov |
|
|
Последние посетители
|
|
|
|
|
CONCURSUS–2013
|
|
|
|
|
|
CONCURSUS–2012
|
|
|
|
|
|
CONCURSUS–2011
|
|
|
|
|
|
|
Комментарии
|
15 February 2010 15:25:02
Это просто чудо! Шедевр инженерной мысли! |
15 February 2010 19:01:44
PhotoView реалистичней. В целом проект впечатляет своим масштабом. |
15 February 2010 21:02:40
Артем, я бы конечно написала что ты супер мега классно сделал если б видела это сдесь первый раз))а так будет просто супер классно))) |
15 February 2010 21:40:33
СПС [img]:)[/img] |
16 February 2010 08:15:20
я неуверен, что это мог сделать студент? Врядли может помогали взрослые дяди с завода. Я так, понимаю, это Днепротяжмаш. Админ, а какую экспертизу проходят проекты с точки зрения авторского права? Но пока я ставлю отлично |
16 February 2010 10:47:08
Хочу Вас заверить - Пока в кошельке ношу студенческий билет - Я считаю себя студентом))
На счет завода - это и правда Днепротяжмаш. Я работал в отделе транспортно-разгрузочных комплексов,а именно роторных вагоноопрокидывателей.Этот вагоноопрокидыватель завод сделал в единственном экземпляре, и доставил в Краснодарский край в порт Ванино, где и находится Угольный комплекс. Если вы найдете такую же работу выполненую в SolidWorks - с меня презент)) |
16 February 2010 21:46:38
Если вы найдете такую же работу выполненую в SolidWorks - с меня презент))
Будем искать! Найду -бутылка!!! |
16 February 2010 22:21:38
Мужик сказал - мужик скажет еще раз))Шучу..Договорились |
17 February 2010 11:39:09
Хорошо,т.к.я это вижу СДЕСЬ первый раз, то:
ты СУПЕР МЕГА КЛАССНО сделал)))) |
18 February 2010 22:12:07
красотища! Особенно удачна 5 фотография сверху. Зачёт! |
21 February 2010 11:46:03
Работа замечательная, масштабная. То, что делал не один - не обсуждается. Молодец(ы)!!! |
21 February 2010 12:00:32
Проект выполнен единолично! Поэтому, просто МОЛОДЕЦ! |
21 February 2010 22:54:05
Никто мне не верит...  ..
Все объявляю БОЙКОТ!!! |
22 February 2010 16:37:50
Для вашего сведения на Днепротяжмаше летом 2009 года были проведены работы по созданию презентации
"Разгрузочный комплекс в составе угольного терминале"
с элементами 3D-моделирования и анимации в Sketchup и 3D Max. Вот ссылки Railway car-dumper 3D-animation
http://sketchup.google.com/3dwarehouse/details?mid=e5b23d8516c1b99281b0d56f7467d8ca
http://www.youtube.com/watch?v=9dvClVCmSXQ
http://www.youtube.com/watch?v=_h8pD-C6rvs
http://bbs.keyhole.com/ubb/ubbthreads.php?ubb=showflat&Number=1249130#top
Отдел рекламы ОАО "Днепротяжмаш" |
22 February 2010 18:11:33
Dneprtyazhmash 22 February 2010 16:37:50
Для вашего сведения на Днепротяжмаше летом 2009 года были проведены работы по созданию презентации
"Разгрузочный комплекс в составе угольного терминале"
с элементами 3D-моделирования и анимации в Sketchup и 3D Max. Вот ссылки Railway car-dumper 3D-animation
http://sketchup.google.com/3dwarehouse/details?mid=e5b23d8516c1b99281b0d56f7467d8ca
http://www.youtube.com/watch?v=9dvClVCmSXQ
http://www.youtube.com/watch?v=_h8pD-C6rvs
http://bbs.keyhole.com/ubb/ubbthreads.php?ubb=showflat&Number=1249130#top
Отдел рекламы ОАО "Днепротяжмаш
Все правильно, но эта работа сделана в SolidWorks. И в этом ее новизна. И это к стати тоже реклама Вашей продукции. Но сильно хотелось бы увидеть как Вы оцениваете работу автора данного проекта? |
22 February 2010 18:26:36
Дело в том, что автор данного проекта, судя по всему, использовал чужую модель. Конвертация моделей из формата 3Ds Max в формат SolidWorks не состаляет большого труда. |
22 February 2010 20:47:56
Я Хочу заверить всех кто не верит:) - я не использовал чужую модель. Делал весь комплекс САМ руководствуясь Выше представленными ссылками, а также конструкторской документацией.
Конвертация моделей из формата 3Ds Max в формат SolidWorks не состаляет большого труда
Вы сами хоть раз пробывали сконвертить?!?Попробуйте!!
А я пробывал.. Но к Вашему сожалению, не для этой модели:)
Когда конвертишь с 3Ds Max в формат SolidWorks:
- во-первых - Вся модель создается поверхностями с огромным количеством плоскостей и без единого сопряжения, с которой потом работать просто нереально,тем более для анимации с 5000чами деталей, которая в скором времени появится на страницах следующей номинации"3D анимация, визуализация";
- во-вторых - создаеться эта модель с ошибками: размеры, так называемых, одинаковых деталей - разные, налезание деталей друг на друга и т.д.
- ну и конечно же в дереве конструирования - Кроме плоскостей и поверхностей, никаких других элементов вы не увидите))) |
22 February 2010 20:53:15
Dneprtyazhmash 22 February 2010 16:37:50
Спасибо, именно Вашей презентацией - я пользовался при разработке проекта!!!Так как придумать самому это сложно |
22 February 2010 21:24:59
Автор может предоставить модель с деревом в SolidWorks? Если да, то причем здесь конвертация? |
22 February 2010 21:49:24
Я в данный момент занимаюсь обратной конвертацией(из SolidWorks в 3d max) и прохоходит она в общем-то без проблем. Допускаю что при конвертации из Max'a в SolidWorks возникает куда больше сложностей.
Конечно представленная здесь модель более доработаннная, с большим количеством новых деталей. Однако, как автор исходной модели вагоноопрокидывателя созданной в 3D Max, я свою работу узнал сразу
Насчет анимации. Надеюсь это будет не это видео
http://www.youtube.com/watch?v=jcKSV95jAsk |
22 February 2010 21:50:44
И да - хотелось бы увидеть модель с деревом в SolidWorks |
22 February 2010 22:03:41
Приходите к нам и все увидете своими глазами, приглашаем |
22 February 2010 22:58:12
Ваша работа - это работа в 3D max
Моя работа - это работа в SolidWorks
Разницу ощущаете?))
Я выше написал Спасибо, именно Вашей презентацией - я пользовался при разработке проекта!!!Так как придумать самому это сложно
а также конструкторской документацией.
На счет модели с деревом - я бы Вам показал, если бы Вы пришли..
На счет видео:Это будет не Ваше видео!!!Это будет МОЯ анимация))) |
23 February 2010 12:45:59
Какие дебаты вызвала твоя работа Кun)))исходя из комментариев написанных выше получается, что народ сомневается в твоих способностях как инженера-конструктора, а так же в единоличном выполнения этого проекта, а следовательно, для них эта работа является сложной и не выполнимой(по крайней мере в SolidWorks) :) Тебе есть чем гордиться)) |
23 February 2010 19:34:14
Глупо называть данную 3D модель проектом. Так любую "кальку" можно называть проектом, а копировщика автором. Не путайте, копировщик это не коструктор и даже не инженер
Без конструкторской документации (к которой автор не имеет никакого отношения) создать данную модель "автор" явно не в состояни, именно об этом говорил tester 16 February 2010 08:15:20 да и сам Kun 22 February 2010 22:58:12. И в этом состоит неоригинальность и неуникальность данного продукта, сомнительного с точки зрения копирайта
моя оценка "хорошо", времени потрачено прилично |
23 February 2010 19:52:24
студентам вашей кафедры Горных машин и инжиниринга неплохо бы пройти курс географии, между краснодарским краем и портом Ванино более 7 тыс. км всетаки |
23 February 2010 20:39:30
anonymous!
Вы не правы. Под проектом не обязательно понимается проектирование. Проект это вид деятельность, имеющий начало и конец во времени, направленный на достижение заранее определённого результата/цели, создание определённого, уникального продукта.
В данном случае продуктом является компьютерная модель объекта. И она оценивается по определенным критериям в данной номинации. Называть такую деятельность по моделированию - копированием или калькированием? Ну это просто неуважение.
Этому "калькированию" наши студенты учатся в течении пяти лет в университете. А на счет географии, Вы правы. Этому мы не учим. За незнание географии можно и снизить балы.
anonymous! Мы Вас приглашаем выставить Ваши работы. Мы их с удовольствием оценим. Ведь выставляют же на конкурс проекты ребята с НКМЗ.
С уважением
Concursus |
23 February 2010 21:10:12
Уважаемый Concursus, учите лучше ваших студентов уважать чужой труд. При копировании (моделировании) подобных проектов,ссылка на оригинальный конструкторский проект должна быть обязательно
И делать подобные заявления "Проект выполнен единолично! Поэтому, просто МОЛОДЕЦ!" минимум не корректно |
23 February 2010 22:05:55
Ув. anonymous!
Спасибо, что указали на допустимую мной ошибку.Край таки Хабаровский, все верно.
Глупо называть данную 3D модель проектом
Проект (от лат. projectus — брошенный вперед, выступающий, выдающийся вперёд, торчащий) — это уникальная (в отличие от операций) деятельность, имеющая начало и конец во времени, направленная на достижение заранее определённого результата/цели, создание определённого, уникального продукта или услуги, при заданных ограничениях по ресурсам и срокам, а также требованиям к качеству и допустимому уровню риска.(http://ru.wikipedia.org/wiki/Проект)
Так любую "кальку" можно называть проектом
Калька, между прочим, это тонкая полупрозрачная бумага
и сравнивать ее с проектом не совсем корректно.
а копировщика автором
Кто Вам сказал что я копировал?Это не копия - это аналог, сделанного ранее проекта, в котором присутствует как различие так и подобие.
неоригинальность и не уникальность данного продукта, сомнительного с точки зрения копирайта
Сутью этого конкурса является предоставления возможности показать свое умения и мастерство в пользовании программой Solid Works. А уникальность этого проекта, состоит в том, что он, впервые выполнен с помощью продуктов этой программы. |
23 February 2010 22:29:13
Уважаемый anonymous!
Проект - это компьютерная модель!
Производство компьютерной модели это интеллектуальный труд (смотри законодательство). |
24 February 2010 00:10:40
По порядку:
1) Модель вагоноопрокидывателя получилась красивая, но отношение к реальному проекту она имеет только визуальное и то не полное (иначе, где промвалы механизма подъема крюков, штанги, ползуны, тормозное устройство, промбалки в L-образных балках, стенки привалочные устанавливаются на кронштейны балки опорной и должны быть подвижными, рассекатели выполнены в неполном объеме и многое т. д.). Видно, что Артем даже не все понял из увиденного на чертеже. Данную модель можно использовать только для рекламы. Рабочие чертежи из нее НЕ ВЫПОЛНИТЬ и в производство она не годится.
2) На счет подготовки ...
На счет дядей с завода, у них подготовка по 3-х мерному моделированию намного слабее, чем у студентов нашей кафедры Горных машин и инжиниринга.
... основываясь на каких доводах ты пришел к такому заключению? Откуда ты знаешь уровень подготовки ВСЕХ специалистов на предприятии, что делаеш такие выводы?
3) Далее ...
Проект выполнен единолично! Поэтому, просто МОЛОДЕЦ!
... Имею основания утверждать, что некоторые узлы этого проекта были взаимствованы из подобных моделей в Solid Works. Больше это обсуждать не буду, за информацией можете обратиться в личку.
4) По поводу инженера-конструктора ...
Alina 23 February 2010 12:45:59
Какие дебаты вызвала твоя работа Кun)))исходя из комментариев написанных выше получается, что народ сомневается в твоих способностях как инженера-конструктора ...
.... Да вобщем-то и не сомневаемся. Работали вместе некоторое время. Как конструктор, он оставил о себе не лучшее впечатление.
5) Хотелось бы немного уточнить. Предоставленный проект (модель разгрузочного комплекса в Solid Works) не имеет ничего общего (кроме визуального сходства вагоноопрокидывателя) с реальным разработанным конструкторским проектом и оборудованием поставленным в Ванино. Дробильно-фрезерные машины даже внешне не похожи и их не две, а одна двухсторонняя. Питатели, конвейер, аспирацианная система другого типа, да и сама схема разгрузки другая. Так что картинка не соответствует действительности (если конечно идет речь про соответствие реальности).
6) Alina 23 February 2010 12:45:59 .... для них эта работа является сложной и не выполнимой(по крайней мере в SolidWorks) :)
.... если для НИХ никто не ставил задачу выполнить эту работу в Solid Works, то это еще не означает, что она для НИХ не выполнима. Люди на предприятии работают и выполняют то, что от них требует руководство, а не то, что им хочется. Не вижу ничего сложного в выдавливании деталей из чертежей и эскизов импортированных из AutoCADa. А подобрать сцену и фон для красивого отображения выполненного, так это вобще не обсуждается.
И еще. Не подумайте, что мы такие умные тут прячемся и огрызаемся. Если у кого возникнут сомнения в сказанном мной, могу привести доводы и вступить в любые дебаты, как на форуме, так и в реале.
P.S. За наезд "Я самый умный", а "они отстой" ставлю "Хорошо" с натяжкой))) |
24 February 2010 00:36:33
Андрей и тебе привет! |
24 February 2010 01:29:45
Andrey 24 February 2010 00:10:40
Видно, что Артем даже не все понял из увиденного на чертеже
Да, я особо и не разбирался с чертежами, и тем более всех их не видел, т.к. я этим не занимался, поскольку передомной никто не ставил задачу выполнить эту работу в Solid Works
Откуда ты знаешь уровень подготовки ВСЕХ специалистов на предприятии, что делаеш такие выводы?
На счет Всех специалистов я не говорил, а тем более не говорил что "Я самый умный", так как "Дяди" помогали мне по всем вопросам, кроме тех, которые относятся по построению именно в Solid Works. Спасибо Вам за это!
Да, ты прав, конструкторского опыта за 2 месяца набраться не успел..
Про соответсвие поставленного оборудования в Ванино - речь не шла. Основной моделью являлся вагоноопрокид, а остальные модели - для визуального понятия процесса разгрузки сыпучих грузов. |
24 February 2010 01:47:21
Программа "МАКСИМУМ" :скандалы, интриги, раледования-показать всё что скрыто  |
24 February 2010 08:53:07
Андрей, незнаю кого конкретно вы имели ввиду под словом "НИХ"...я так понимаю работающих на предприятии специалистов...уверяю вас их знания и опыт я ни чем не хотела обидеть или как- то усомниться в, но лично я, это адресовала тем комментирующим (сдесь в рамках этого сайта), которые сомневались что это мог выполнить один человек в SolidWorks.
Вот собственно и все. И еще...
.... Да вобщем-то и не сомневаемся. Работали вместе некоторое время. Как конструктор, он оставил о себе не лучшее впечатление.
Видимо впечатление было настолько плохим, что его потом приглашали работать на это предприятие... |
25 February 2010 21:08:42
To Alina
Между "приглашали на работу" и "приняли работать" есть небольшая разница, которую не все могут преодолеть. Не всех берут, кого приглашают. |
26 February 2010 10:04:44
Andrey, мы дискутировать можем долго, кто кого не взял и кто кого пригласил, но в этом ли смысл?))мы тут все просто оцениваем работы и высказываем свое мнение по поводу той или иной модели) |
26 February 2010 13:56:54
Пятая фотка рулит. Похоже на скриншот из компьютерной игры с обалденной графикой! |
02 March 2010 23:09:13
Артём, поднажми! И давай на 1 место вперёд, чуть-чуть осталось. |
25 April 2010 10:45:05
Интересно узнать сколько времени ушло на моделирование и какой конфигурации был ПС? Сделано классно:) |
25 April 2010 23:03:35
Времени ушло достаточно))Делалось постепенно в течении года..Пс - это что? |
29 April 2010 11:44:25
Либо зубчатое колесо у тебя маленькое выходном вале редуктора, либо двигателя ты поставил во внутрь, а надо выносить их, по крайней мере для 1 секции они стоят наружу. Неверная длина бандажа... |
29 April 2010 21:15:46
там все в порядке)))) |
30 April 2010 09:02:20
Я видел в работе это устройство:) |
30 April 2010 10:41:59
Especially for you Velendor !!!
 |
30 April 2010 10:46:50
Вид сверху. Компоновку привода можно рассмотреть.
Если не секрет: А где вы видели работу "этого устройства"? |
30 April 2010 12:30:11
Вот зря ты скину этот чертеж. Давай посмотрим внимательно:
Расстояние между редуктором и корпусом примерно 1/6 размера редуктора, у тебя почти вплотную стоит.
Есть позиция 12, я так понимаю это площадка которая вообще отсутствует, по габаритам она очень приличная
Не до конца доведены зубья на большом колесе они должны быть около 315 градусов по окружности
Не видно стыка посредине между двумя вагоноопрокидывателями..
В инете много можно найти видео по разному оборудованию.. |
30 April 2010 13:03:55
Позиция 12 - называется: Съемная площадка обслуживания.
При проектировании "машинки" использовались, как техническая документация, так и рисунки ранее смоделированые в 3dMax, видео и просто фотографии...
Естественно, ошибок тут можно искать бесконечное количество, так как один человек не увидит то, что увидят остальные 10 ...
На счет стыка - Два ротора, вагоноопрокидывателя, независимые друг от друга, тоесть у них независимые привода. Синхронное вращение роторов (угол поворота) контролируется при помощи инкрементного датчика позиционирования. |
|
|
|
Понедельник, 24 Марта, 2025
![[Vox.com.ua] Портал українця](http://www.vox.com.ua/button.gif){kind=small}